簡易開箱
外包裝是個印著 MaimeriBlu Logo 不怎樣的紙封套，邊角還有些凹到，八角魔人可能會有些不悅，這也許只是用來保護內盒的吧？
美麗的銀白色金屬盒
冰冷、內斂感，外觀是磨砂的霧銀，可看出顆粒雖大卻不會沒質感，拿在手上有份量感。
塘瓷調色盤
「導角」出一些厚度的調色盤，比一般鐵盒一片滾邊式的調色鐵片有質感，摸起來滑滑順順，雖然用處可能不大，但令人喜歡～ 只是一樣遇到某些色粉很快就染色囉！例如 PB66....
24色與36色的盒子相同
雖然 Mairmeri 色彩輕透柔和，但考量品管穩定我不會買到 36 色，顏料槽有分格，24 色附二條固定鐵條，36 色則三條，中間還可放很多格，雖然沒有固定鐵條，只要在每個色盤下都貼個磁鐵貼片就好了，只是原本打算放滿全塊的計劃不通！
塞入全塊
全塊直放會很卡，但也不是不能這樣做，可看到圖中全塊底部有不小的細縫，我還是選擇貼上磁鐵片橫放。
圖中的黃色是白夜的全塊，後來都用 M.Graham，因此白夜黃色用很慢以致於變質，壞處是放久後裂開有些噁心，好處是沾水後很快又能用了，是個強韌的品牌呢！
色表
塗製了 24 色的色表卡，其中 Orange Lake 不小心多塗一次。色卡中可明顯看出顏料的質感很細緻較無沉澱，對於不喜歡太多雜質的使用者而言是好的。
使用 Maimeri 塊狀水彩塗色的手感也有些不同，特別好塗開也特別輕巧，是種乾淨溫潤滑順的感覺，雖非每個顏料色塊都如此，但是大部份基礎色和手感仍是很好。
只是顏料的優點都差不多：好畫、飽合、色彩美、耐光有擴散性、包裝有質感...等，好的地方其實因人而異各取所需，沒有哪一品牌顏料是絕對值，因此「缺點」的接受度就成了關鍵，我想先提缺點，因為我幾乎很少得提到顏料不好的地方，只要好畫、色彩美、品管沒太差.....
缺點
主要還是個人接受與否，並非絕對性，所以加註了「接受度：星等」當參考，星星愈多表示可接受度高，最多 5 顆星。
耐光標示不可靠、褪色
這是在購買前查到的資料，據說有些顏料標註三顆星星耐光度的可信度是有問題的，一些特別的顏色被陽光照射後證實會褪色、不耐光，例如 Payne’s Gray 在稀釋後並於光照下一年就會退色，當然將作品保存在不照光的環境也算是常識啦～ 褪色圖可參考下面國外網友 kimcrick 的文章。
接受度：⭑⭑
濃度稍低、稀薄感
曾經使用管狀的 Maimeri 與水混合的當下第一印象確實是「好稀薄啊～」， 使用塊狀水彩乾掉後，也是一樣與原來塗色時感覺更淡了一些。如圖所示同樣都是 PR108 所製的 Cad. Red Light，Marimeri 結果上濃度不及 M.Graham。
後來發現這也許與使用的紙有關係，不同等級的水彩紙本身也會讓顏料更保有彩度或更淡，我習慣使用 Clairefontaine 的全棉水彩紙本身已經是非常能保持顏料彩度的好紙了，即使如此，我在沾取上色時還是會多沾些顏料，試圖讓其達到我平常習慣的飽合度，相較於習慣了彩色墨水和 M.Graham 爆炸性的一點點就有高濃度，差別挺明顯。
Clairefontaine 真的是顯色很好的紙，只要多沾幾次顏料它可以鎖住色飽合，結果上還是很美，因此這點對我而言影響不大。
接受度：⭑⭑⭑⭑
控水要求高
對水的反應很敏感，也許是淡化的原因，其擴散性很強的特性，不小心水稍為多一點，顏料就擴散到變稀了，也許 Maimeri 的稀薄感是因為這原因？
買到色王了？
是的，其中有二塊顏料大概是「壞～掉～了」，有如橡皮般硬！塗出來果然不妙，超～級～淡的啊！就是圖中 Manganese Violet 和 Green Earth。
可以觀看影片真實塗色的感覺，會比較明白這種淡像壞掉。
我把它們外層挖掉一層皮還是一樣這麼淡，然後找了東西把它們搗成碎碎的塗也還是很淡，真的死透了，其中 Manganese Violet 還是 S3 等級，心中覺得品質穩定度真糟，證實了一些國外使用者對其品管的不信任，俄羅斯的白夜品質穩定度可能都比 Maimeri 好哦！畢竟我買了這麼多次白夜都沒在開箱時就遇到這情況。
接受度：無法接受
包裝紙很難撕
這絕對是缺點，它是我撕過的品牌中最難撕的！浪費了很多顏料和處理時間。
後來解法：
1. 很小心的把包裝紙先撕下外層錫紙的部份（要用些角度去撕），留下與顏料相粘的白色紙絮部份，這部份沾水滲透後就很好移除。
2. 另一個方法是看到國外影片將其放冰箱冰到它硬，再拿出來就會很好撕掉，只是不知會不會造成顏料變質？
接受度：⭑
不典型的顏色
各品牌顏色因其配方成份而略有不同，因此這是否算缺點因人而異，只是 Maimeri 還是與它牌差距較大，也是其最大的特色。
例如 Payne's Grey 是偏藍的灰，雖然各家品牌多用 PB15 或 PB29 並配合其它色料來校正彩度使其成為帶藍的灰，Maimeri 的 Payne's Grey 真的是藍不少，加上其易擴散淡化的特性，不說我會以為是靛藍色，因為它用 PB66 及特殊色料 NB1 Indigo 調製，一般來說我們若沒期待 Payne's Grey 如此的藍，就會覺得這支特別搞怪不好適應。
MaimeriBlu 不少顏色皆如此，用過其它品牌再使用它，需要習慣。
接受度：⭑⭑⭑
上述缺點中，有部份也來自第一次使用 Maimeri 管狀水彩的經驗，實在是個不佳體驗，擠出的顏料前端有太多的粘合劑（阿拉伯膠或牛膽汁那些像油或蜂蜜的液體）導致使用時感到很難塗開、有阻力、並且稀釋了濃度，而且也造成很沉重的手感，更不用說擴散性，因此許多文章提過其粘合劑問題、耐光性不確實、有些色稀薄確實可參考，然而其中粘合劑問題不太會發生於塊狀水彩，相對於管狀，塊狀水彩較符合人們所描述的優點。
優點
做為高級顏料應有的美麗色彩和擴散性、該有的細緻也是有到位，一樣加註「喜好度：星等」供參考。
擴散性強
Maimeri 確實比我用過其它品牌顏料更有擴散性，這會讓人感到很高級，擴散性強在混色上也容易出現美麗的色彩交融變化。
擴散需要水，前面有提到 Maimeri 與水的敏感度很高的關係不是很好掌控，因此暈染乾掉後會變蠻淡，但還是很美啊！
喜好度：⭑⭑⭑
混色融合柔潤、平整
MaimeriBlu 色彩輕巧美麗，擴散性也很強大，雖然也因此易淡化，但與其它品牌混合使用反而突顯了其特質優勢，我們都知道易出現沉澱色(或所謂分層色）的顏料如 M.Graham、Daniel Smith 皆是因為其色粉顆粒大、較重，透過水推進有限不再流動，色粉停駐下來，在深色上形成美麗的材質紋理，此時顏料也不再擴散，唯有 MaimeriBlu 輕巧和強力的擴散特質，即使在對快乾的水中還是可以讓顏料跑動，因此形成了極為美麗的色彩交融。
顏色乾淨輕透像發光
這特性在調和人像膚色上很有優勢，因其黃紅色都有很細緻平滑，且輕透鮮明，即使與其它品牌混色還是很乾淨。
如圖所示我已改用 Maimeri Golden Orche 做為基底去調出膚色，原因是它們很神奇的泛出乾淨的紅色光澤，覺得這樣的膚色氣色很好。
喜愛度：⭑⭑⭑⭑
銀白金屬盒就是香
很大原因之一就是為此買的，大概因為其它家鐵盒更陽春 🤣！一切皆相對性。
喜愛度：⭑⭑⭑⭑⭑
用過 Schmincke、M.Graham、Daniel Smith、老荷蘭、白夜、好賓等廣為人知的水彩顏料，如果分別給個形容詞：
M.Graham 及老荷蘭：專業經典
Daniel Smith：細膩與沉澱並行而獨特
白夜與好賓：入門首選、親和的
Schmincke 及 Maimeri：輕巧銳利的
但是若要以綜合評斷做切入點，「我自己」的喜好會是這樣：
M.Graham = Daniel Smithe > Schmincke = Maimeri > 白夜 > 好賓
其實使用上都很好，會這樣是因為 Maimeri 不太穩定，加上我這盒中出現了色王，色彩漂亮獨特歸獨特，但使用上人們還是偏愛平均優於極端。
色彩推薦
不考慮耐光性，單純就顏色喜好的推薦：
Primary Yellow
很乾淨輕透無雜質、細緻
Orange Lake
很美的橙湖色，有種湖面反映夕陽下的幻想感，顏料濃度高時偏橘色，加水淡化後則為偏紅的橙色，這盒 Maimeri 中最喜歡這色彩。
Primary Red - Magenta
乾淨瑰麗的洋紅，相當不俗，第一眼就覺得美。
Cobalt Green Blue
優雅的綠藍色，雖沒有 Turquoise 那種鮮明一見討喜，卻是另一種藹藹內含光的美感。
Golden Orche
細膩、可較快的用來混出美麗膚色。
Golden Orche
細膩、可較快的用來混出美麗膚色。
Payne’s Gray
雖然有褪色疑慮，但用來做混色和降其它色的飽合很好用，大概因為它真的很淨透。
雖然 Maimeri 有文中提到的不少問題，也難掩其強大擴散性及混色融合之美，它銳利輕薄的獨特性還是讓我深受吸引，不管何種品牌都會有特別鐘愛的色塊，因此上述的推薦色應也會是未來我會持續買入的吧！
這次寫的較多，也做了不少研究，主要還是想做些記錄以免日後忘記，希望也能幫助到需要的人。